ВОЗВРАЩЕНИЕ лучшие книгиа К ЖИЗНИ
лучшие книги
РЕКЛАМА
«лучшие книги?»
МНЕНИЕ
лучшие книги ЖИЗНИ
лучшие книги 7
Товарищи! лучшие книги
НАПИСАНО:
скачать бесплатно без регистрации нет за исключением регистрации. Сверху сайте размещаются великолепно лучшие книги
«лучшие книги»
ПОСЛЕДНЕЕ ОБНОВЛЕНИЕ: 1-3-2017
лучшие книги , символический рассказ, обычно неизвестного происхождения и по крайней мере отчасти традиционный, который якобы связывает фактические события и особенно связан с религиозными убеждениями. Он отличается от символического поведения (культового, ритуального) и символических мест или объектов (храмов, икон). лучшие книгиы - это конкретные рассказы о богах или сверхчеловеческих существах, участвующих в чрезвычайных событиях или обстоятельствах за время, которое неуточнено, но которое понимается как существующее помимо обычного человеческого опыта. Термин « мифология» означает изучение мифа и тела мифов, принадлежащих к определенной религиозной традиции.
Этот фильм 1973 года, выпущенный Encyclopædia Britannica Educational Corporation, исследует греческий миф как первобытную фантастику, как скрытую историю, и как результат доисторического ритуала.
лучшие книгиологическая фигура, возможно, Диониса, верховая езда на пантере, эллинистическая эмблема опус-тесселлату из Дома масок в Делосе, Греция, 2-го века.
Этот фильм 1973 года, выпущенный Encyclopædia Britannica Educational Corporation, исследует греческий ...
Encyclopædia Britannica, Inc.
лучшие книгиологическая фигура, возможно, Диониса, верховая езда на пантере, эллинистическая эмблема осессела ...
Димитри Пападимос
Как со всеми религиозными Символизм , есть ... (100 из 24 735 слов) года.
. лучшие книги ЗАПРОСИТЬ ПЕРЕПЕЧАТКУ ИЛИ ОТПРАВИТЬ ИСПРАВЛЕНИЕ
#8592; История Перейти к профилю Shane Parrish
Шейн Пэрришследить
Читатель. Writer. Мыслитель. Предприниматель. Попытка понять, как работает мир. farnamstreetblog.com @farnamstreet
13 марта
61 Книги Нассим Талеб рекомендует вам читать в своих собственных словах
Нассим Талеб, поляризующий автор бестселлеров «Черный лебедь» и « Антифракл»: «Вещи, которые получают от беспорядка» , предлагает 61 рекомендацию по чтению своими словами.
1. Беспокойные вмешательства: Совет Безопасности и Политика Хаоса
Твердая книга по интервенционизму, должно быть обязательным чтением в иностранных делах.Это выдающаяся книга о побочных эффектах интервенционизма, написанная в чрезвычайно элегантной прозе и с максимальной ясностью. Он документирует, как люди находят аргументы в моралистических выражениях для вмешательства в сложные системы, которые они не понимают. Эти вмешательства вызывают бесконечные цепочки непреднамеренных последствий - последствия для жертв, но для интервенционистов они не могут повторить ошибку снова и снова. Пури, как инсайдер, излагает принципы и правовые механизмы, а затем переживает события последних нескольких лет после вторжения в Ирак; каждая из его глав является моделями скобок, представляя историю Украины, Сирии, Ливии и Йемена, среди прочего, как самостоятельные брифинги для непосвященных. Пришло время, когда кто-то в международных делах подошел к проблеме "iatrogenics ", то есть вред, причиненный целителем. Эта книга должна быть обязательной для всех учеников и практиков иностранных дел.
2. Создатели идей: личные перспективы жизни и идеи некоторых известных людей (5 звезд)
Настоящая вещь. Жемчужина.Общественность обычно снабжается книгами по математическим ученым, написанными «научными коммуникаторами» и другими внешними наблюдателями - наихудшими, безусловно, являются академические историки науки. Их книги похожи на обзоры сравнительных рецептов чернил кальмаров, написанных анорексией, или описания долины Луары со стороны зрителей с нарушениями зрения. Они хорошо написаны, что маскирует BS. Описания сосредоточены на «интересных» чертах личностей; ученые обсуждаются так, как будто они принимают участие в спортивных состязаниях зрителей. Этот парень «был лучшим ...», этот парень «был первым ...», «Эйнштейн сделал большую ошибку» и т. Д. Эта книга «Идеи» написана от инсайдера. Это реальность на нескольких аккаунтах. Примо, Вольфрам заслуживает того, чтобы быть в книге как «создатель идей», сам по себе. Secondo, Wolfram - разработчик нового способа сделать (полезную) математику, совершенно новый метод, который позволяет нам возиться с математикой, что является анафемой для пуристов. Таким образом, он изображает Рамануджана не с обычной математической призмой толпы теорем, а как с тем, кто, начиная с интуиции, проводит эксперименты до тех пор, пока математическая идентичность не почувствует себя правильно. Как свидетель, я потратил почти всю свою карьеру в финансировании финансов и на то, чтобы поиграть с Mathematica (изобретение Стивена Вольфрама) и увидел, что он накапливает специальные функции и инструменты. Mathematica позволил мне быть автомехаником, который смотрел под капот; такой опыт заставляет нас взглянуть на напыщенного теоретика, так как повар будет уродливым химиком. Книга посвящена этой освежающей перспективе: Теоремы были для Рамануджана, используемого европейскими математиками, чтобы убедить других европейских математиков. Терсо, Вольфрам справедлив. Он показывает справедливо-равнодушный портрет Мандельброта, несмотря на нападения последнего. Действительно, если Мандельброт ненавидел кого-то, человек должен быть хорошим и угрожающим. В противном случае он не стал бы упоминать его. Наконец, многие из вовлеченных людей фактически известны либо лично (Фейнман, Мандельброт, Минский), либо как Бул, Рамануджан, Гёдель и Лебниц, «соединяются» с автором.
3. Секрет Фатимы (5 звезд)
Виртуозно! Это показатель производительности страницы; каждая новая страница приносит сюрприз, и мне невозможно было положить книгу. Я даже читал некоторые из них во время поездок на лифте, не будучи в состоянии сопротивляться. И поистине изощренный: никто, кроме Питера Тануса, не мог бы представить Джеймса Бонда с католическим священником ».
4. Рождение теоремы: Математическое приключение (5 звезд)
Жемчужина: как идти от абстрактного к абстрактному в игривом виде. Нет такой книги.
В этой книге мы рассмотрим формулировку теорем в «О затухании Ландау» Клемана Мухота и Седрика Виллани. Вильяни игрив в реальной жизни, его исследование игриво, и книга игривая.
Это драгоценный камень по особой причине. Видно, как Вильяни (или чистый математик) переходит от абстрактного к абстрактному, не выходя из мира чистой и символической математики, хотя предмет относится к конкретной конкретной теме реального мира. Я ждал, когда он будет использовать симуляции или даже сюжеты, чтобы посмотреть, как работают уравнения. Но он не ... он и Мухот прибегали к помощи на улице (студент или ассистент) для графиков, и он заметил, что они «отлично выглядели». Позже в книге он полагался на других, чтобы делать численные работы ... как запоздалая мысль. Большинство физиков, квантов и прикладных математиков играли бы с компьютером, чтобы получить интуицию; Вильяни просто работал с математическими объектами, абстрактными математическими объектами и очень абстрактным.
Затухание Ландау связано с тем, что многие люди косвенно знакомы. Некоторая история: уравнение Фоккера-Планка, само уравнение Кольмогорова, обычно используется как закон движения частиц (следовательно, диффузии в финансах). Мы его используем в основном частичном стохастическом дифференциальном уравнении. В физике плазмы это связано с уравнением Больцмана, которое, используя среднее-преломление вместо каждого интернирования (среднее поле), приводит к уравнению Власова. Затухание Ландау (вроде) о том, как вещи не взрываются из-за некоторого экспоненциального распада. Доказательство этого вне линейной версии осталось неуловимым. Вильяни и Мухот решили это доказать. В конце концов. Одна запись. Я прочитал его в английском переводе (потому что я спешил получить книгу), но заметил странность, которая может смутить читателя.
Я бы прочитал книгу за один присест. Это захватывает вас, как детективный роман.
PS- Некоторый британский оператор BS, тип журналиста с попыткой какого-либо кандидата наук в чем-то связанном с физикой, который считает, что он все это знает, и является представителем широкой общественности, разобрал книгу в «Зрителе». Игнорируйте его: этот человек не знает. Посмотрите отзывы от PRACTICING quants и математиков. Я не думаю, что есть другая книга, подобная этой.
5. Современный арамейско-английский / англо-современный арамейский словарь и разговорник: ассирийский / сирийский (5 звезд)
Мы не можем левантинам изучать язык наших предков органичным способом, кроме как через ботаников, настаивающих на 1) грамматике, 2) написании на одном из громоздких сирийских сценариев, которые невозможно даже прочитать на экране компьютера без загрузки странных шрифтов. Но арамейский язык все еще говорят, давайте воспользуемся им и выясним, как сказать «Я хочу съесть мьяддару», а не запоминать поэзию каким-то мертвым автором. Арамейский язык не является мертвым языком, и позор Левантины изучают арабский язык вместо нашего собственного наследия.
Эта книга в латинском алфавите заставляет и Свадаю, и Туроо жить и легко читать, со всеми видами реальных выражений. Его можно использовать в дополнение к научным исследованиям или просто для выяснения того, как современные люди говорят на нашем древнем языке. Есть арабские влияния, но расстояние между разговорным языком и, скажем, баром Hebraeus довольно узкое.
Я бы предложил, чтобы авторы расширили словарь. Он был бы единственным в латинском скрипте.
Самый превосходный, за исключением очень немногих и небольших ошибок. «Дебо» в Туроо не волк, а медведь.
6. Тирания экспертов: экономисты, диктаторы и забытые права бедных (5 звезд)
Дело в том, что методы разработки сверху вниз великолепны на бумаге, но не приносят преимуществ («до сих пор») - это тот момент, который Истерли сделал раньше, в значительной степени влияя на вашу истину в формировании своего собственного аргумента против наивного интервенционизма и сбора «гуманитариев» «Выполняя свой личный рост и защищая себя от своей совести ... Это более мощно: Запад ставит развитие впереди нравственных вопросов, покровительственно отбрасывая право народа решать свою судьбу, в том числе хотят ли они этих« улучшений », , что усугубляет неудачу и превращает большую часть развития в повестку дня, которая приносит пользу карьере (и тоску) «гуманитариев», имперской политики и, не в последнюю очередь, местных автократов * без каких-либо моральных вкладов. Говоря о проблеме присоски.
***
Чтобы выразить это афоризмом, они не спрашивали людей, хотят ли они получить уважение и помощь, а не помощь и не уважать.
7. Моделирование экстремальных событий: для страхования и финансов (стохастическое моделирование и прикладная вероятность) (5 звезд «Незаменимый»)
Математика экстремальных событий или отдаленных частей распределений вероятностей сама по себе является дисциплиной, более важной, чем любая другая, в отношении риска и решений, поскольку на некоторых доменах преобладают крайности: для класса субэкспоненциальности (и курс для подкласса силовых законов) хвосты - это история.
Теперь эта книга - библия для поля. Он был тщательно обновлен. Он является полным, в том смысле, что нет ничего актуального, которое не упоминается, не трактуется или не упоминается в тексте. Мой бизнес - это скрытый риск, который начинается там, где останавливается эта книга, и для этого мне нужен самый полный текст.
Несмотря на важное значение поля, существует очень небольшое число математиков, которые занимаются хвостовыми событиями; из них есть меньшая группа, которая идет как внутри, так и снаружи «условий Крамера» (интуитивно, тонко-хвостовое или экспоненциальное снижение).
Это также книга, которая растет на вас. Я бы дал ему 5 звезд, когда я начал использовать его; сегодня я даю ему 6 звезд и, конечно, 7 в следующем году.
Я покупаю второй экземпляр для офиса. Если бы мне пришлось отправиться на необитаемый остров с двумя вероятностными книгами, я бы взял два тома Феллера (написанные> 40 лет назад) и этот.
Одна деталь для уборки дома: купите твердый переплет, а не мягкую обложку, поскольку качество чернил слабее для последнего.
8. Инвестиционный критерий роста капитала Келли: теория и практика (5 звезд)
В рискованной стратегии есть два метода.
1) Во-первых, чтобы знать все параметры будущего и заниматься оптимизированным построением портфолио, безумие, если у вас нет богоподобного знания о будущем. Назовем это марковицким стилем. Чтобы реализовать полную оптимизацию в стиле Марковица, нужно знать все совместное распределение вероятностей всех активов на все будущее, а также точную функцию полезности для богатства во все будущие времена. И без ошибок! (Я показал, что ошибки оценки заставляют систему взорваться.)
2) Метод Келли (или, скорее, Келли-Торп), разработанный примерно в тот же период, который не требует совместного распределения или функции полезности. Он очень надежный. На практике необходимо оценить отношение ожидаемой прибыли к наихудшему возврату, динамически скорректированному, чтобы избежать разрушения. В случае трансформаций штанги гарантируется наихудший случай (оставьте в запасах 80% или около того). И ошибка модели намного, намного более мягкая по критерию Келли. Итак, если предположить, что у кого-то есть преимущество (как единственная центральная часть информации), участвовать в динамичной стратегии переменных ставок, становясь более консервативной после потерь («сократить свои потери») и более агрессивной «с деньгами дома». Все внимание сосредоточено на предотвращении гибели игрока.
Первая стратегия была охвачена только академическими финансовыми экономистами - пустяковыми костюмами без кожи в игре - потому что вы можете сделать академическую карьеру, написав документы BS с методом 1 намного лучше, чем с помощью метода 2. С другой стороны, каждый спекулянт КАЖДОГО ВЫПОЛНЕНИЯ использует явно или неявно метод 2 (доказательство: Ray Dalio, Paul Tudor Jones, Renaissance, даже Goldman Sachs!) Для первого метода подумайте о LTCM и банковском сбое.
Позвольте мне повторить. Метод 2 гораздо, гораздо более научный в истинном смысле этого слова, который является строгим и применимым. Метод 1 хорош для «бумаг на рынке труда». Теперь в этой книге представлены все основные работы для второй линии мышления. Он почти исчерпывающий; многие великие мыслители в теории информации и вероятности (Эд Торп, Лев Брейман, ТМ Обложка, Билл Земба) представлены ... даже оригинальной статьей Бернуилли.
Купите 2 копии, на всякий случай, если вы их потеряете. В этой книге больше мяса, чем в любой другой книге в теории принятия решений, экономике, финансах и т. Д.
9. Несколько уроков Шерлока Холмса (5 звезд)
Мы, поклонники Шерлока Холмса, читатели и секретные подражатели, нуждаемся в карте. Вот. Питер Бевелин - один из самых мудрых людей на планете. Он просмотрел книги и вытащил разделы из рассказов Конана Дойля, которые актуальны для нас, современных, руководства и мудрости, и Шерлока Холмса. Это делает вас более мудрыми и желающими перечитать Шерлока Холмса.
(Ред. Я написал в «Книге Петра», и, хотя он редко дает запросы на интервью, я смог уловить его за это проницательное интервью .)
10. Наука гипотезы: доказательство и вероятность до Паскаля (5 звезд)
Незаменим . Как практик вероятности, я прочитал много книг на эту тему. Больше линейных комбинаций других книг и идей, перефразируемых без реального понимания того, что идея вероятности отражает верность греческой трапеции (доверие) и пронизанную классической мыслью. Почти все эти авторы ошибочно полагали, что древние не были в вероятности. И большинство книг, таких как « Против богов », даже не ошибаются в отношении понятия вероятности: шансы на перевоплощение монет - это просто сноска. Если древние не были в вычислимых вероятностях, это происходило не из-за богословия, а из-за того, что они не были в играх. Они рассматривали сложные решения, а не просто вероятность. И они были очень утончены в этом.
Эта книга стоит выше, намного выше остальных: я никогда не видел более глубокого изложения предмета, так как этот текст, помимо математических основ, охватывает истинное философское происхождение понятия вероятности. Кроме того, Франклин освещает вопросы, связанные с этикой и договорным правом, такие как произведения средневекового мыслителя Пьера де Жана Оливи, о которых сегодня мало кто говорит.
11. Вероятность, случайные переменные и стохастические процессы (5 звезд)
Когда читатели и студенты просят меня использовать полезную книгу для нематиков, чтобы попасть в вероятность (или вероятностный подход к статистике), прежде чем приступать к более глубоким проблемам, я предлагаю эту книгу поздним А. Папулисом. Я даже рекомендую его математикам, поскольку их обучение часто приводит к тому, что они тратят слишком много времени на предельные теоремы и очень мало на фактическую «сантехнику».
Лечение не имеет никакой теории измерения, сокращает погоню и может использоваться в качестве справочной системы. Если вы хотите теорию измерения, пойдите, потратив некоторое время на чтение Биллингсли. Глубокое понимание теории измерений не требуется для научных и инженерных приложений; это не обязательно для тех, кто не хочет работать над теоремами и техническими доказательствами.
Я заметил несколько жалоб в разделе комментариев людьми, которые чувствовали себя разочарованными в лечении: не обращайте на них внимания. Игнорируй их. Это сам предмет, который трудно, а не эта книга. Книга, по сути, является восхитительной и всеобъемлющей с учетом современного уровня техники.
Я использую эту книгу в качестве эталона при написании собственного, но более продвинутого учебника (об ошибках в использовании статистических моделей). Все, что было получено и представлено в Папулисе, я могу пропустить. И когда ученики спрашивают меня, что им нужно в качестве предпосылки для посещения моего класса или чтения моей книги, мой ответ: Папулис, если вы ученый, Варадхан, если вы более абстрактны.
12. Математика: ее содержание, методы и значение (5 звезд)
В школе русских есть что-то восхитительное: они мыслители делают математику с замечательной ясностью, минимальным формализмом и полным отсутствием ненужного педантизма, которое можно найти в более современных текстах (в эпоху Бурбаки). Это, конечно, удивительно, так как можно было бы ожидать, что это будет совершенно противоположно продуктам коммунистической эпохи. Математики должны использовать эту книгу в качестве модели для своего собственного сочинения. Вы можете прочитать его и перечитать. Профессора должны назначить это в дополнение к современным текстам, так как читатели могут получить интуицию, что-то, увы, отсутствует в современных текстах.
13. Теория вероятностей (примечания к курсурам) (5 звезд)
Я знаю, какие книги я ценю, когда в конечном итоге покупаю второй экземпляр после потери первого. В этой книге дается полный обзор основы теории вероятностей с некоторым обоснованием в теории меры и представлены основные доказательства. Это замечательно из-за его краткости и полноты: очевидно, профессор Варадхан читал лекции из этих заметок и продолжал совершенствовать их, пока мы не получили этот драгоценный камень. Нет ни одного предложения слишком много, но ничего не пропало.
Для тех, кто не знает, кто он, Варадхан выступает как один из величайших вероятностных факторов всех времен. Вероятность обучения у него подобна обучению у Аристотеля.
У Варадхана есть два других одинаковых тома, один из которых касается стохастических процессов, другой - в теорию больших уклонений (хотя и старше этого текущего текста). Книга об стохастических процессах должна быть сопряжена с этим.
14. Модели.Behaving.Badly .: Почему путаница иллюзии с реальностью может привести к катастрофе, на Уолл-стрит и в жизни (5 звезд)
Вот что я написал в моем одобрении: Эмануэль Дерман написал мою книгу, элегантную комбинацию мемуаров, исповеди и эссе по этике, философии науки и профессиональной практике. Он убедительно устанавливает разницу между моделью и теорией и показывает, почему попытки моделировать финансовые рынки никогда не могут быть подлинно научными. Он оправдывает тех из нас, кто считает, что финансовое моделирование не является ни практическим, ни научным. Превосходно читаемый.
Из замечаний здесь люди, похоже, обвиняют Дермена в том, что он не писал типы книг, которые они обычно читают ... Они обвиняют его в том, что он оригинален! Это очень мещанство. Эта книга - личное эссе; если вам это не нравится, не читайте его, нет необходимости обвинять автора в том, что вы не предоставляете свою регулярную научную отчетность. Почему бы вам не обвинить Монтенья в обсуждении его личных привычек в середине медитации на войне, вдохновленной Плутархом?
15. Тело по науке: исследовательская программа для получения результатов, которые вы хотите за 12 минут в неделю (5 звезд)
Я чувствую себя виноватым за то, что не опубликовал обзор раньше: я многим обязан этой книге. Я понял значение тренировки интенсивности и максимального восстановления. Я использую идеи, но с небольшими изменениями (моя личная тренировка полностью основана на свободных весах и штангах, но я беру на себя и принимаю - риск получения травмы). Я применяю эти идеи более трех лет. Просто преодолейте запреты (и иллюзии контроля) и не принимайте идею обучения меньше.
Благодарность.
16. Час между собакой и волком: риск, ощущение кишки и биология бум и бюста (5 звезд)
Я прочитал эту книгу после завершения моего изложения сверхкомпенсации, как стресс или случайное событие вызывает увеличение силы, сверх того, что необходимо, как избыточность. Я также искал доказательства выпуклой реакции на стрессор или эффект математического свойства, называемого неравенством Йенсена в доменах, и обнаружил его здесь (другими словами, почему сочетание низкой дозы (в большинстве случаев) и высокой дозы (редко ) все время бьет среднюю дозу. Авторы приводят доказательства этого явления в следующем: 1) острые стрессоры с восстановлением избили как отсутствие стрессоров, так и хронических; 2) стрессоры усиливают (посттравматический рост); 3) управление рисками опосредовано глубокими структурами в нас, а не рациональным принятием решений;
Отличная книга. Я проигнорировал связь с финансовыми рынками, читая его. Но я узнал, что при стрессе нужно искать знакомого. Браво!
17. Противоположный берег (5 звезд)
До тех пор, пока я не прочитал эту книгу, « Il deserto dei tartari » Баззати был моим любимым романом, возможно, моим единственным романом, единственным, кого я волновала, чтобы продолжать перечитывать жизнь. Это, пожалуй, очень похожая история о антишамберии ожиданий (а не о «соплеменнике надежды», как я назвал книгу Буззати), но написанной на гораздо более тонком языке, настоящим писателем (Buzzati был журналистом, который сделал его проза более функциональная); стиль лапидарен с замечательной точностью; он имеет текстуру, богатство деталей и создает завораживающую атмосферу. Как только вы входите в него, вы застряли там. Я все время говорил себе: «Это книга». Внезапно он заменил «пустыню».
Несколько оговорок / комментариев. Во-первых, я прочитал его в оригинальном французском Le Rivage des Syrtes ( French Edition ), но не в этом переводе на английский язык, но я сомневаюсь, что переводчик может испортить такой прекрасный стиль и образы. Во-вторых, рекламный ролик говорит, что Грач получил премию Гонкура за это. Жюльен Гракк ОТКАЗАЛ Гонкура, он презирал парижские литературные круги и к 1951 году решил остаться на краю. Он придерживался своего издателя Хосе Корти вместо того, чтобы переключиться на причудливый Галлимард после его успеха (как это сделал Пруст) (или других издательств для подделок и самопромоутеров). В-третьих, эта книга вышла через несколько лет после «пустыни» Баззати, но до того, как Баззати был переведен на французский язык. Интересно, слышал ли Грак о «пустыре»; совпадение слишком сильное, чтобы его можно было игнорировать.
18. Бык у рогов: борьба за сохранение главной улицы с Уолл-стрит и Уолл-стрит от себя (5 звезд)
На данный момент у меня нет времени для полного обзора; все, что я должен сказать, состоит в том, что у нас есть рассказ о человеке, который говорит это так, как он есть, раскрывая типы истин, которые не соответствуют Нью-Йорк Таймс и другим пешкам. Когда история будет написана, это будет использоваться, а не вращение рабами и солдатами банкиров (Гейтнер, Рубин и др.) Браво Шейла!
19. Информация: Новый язык науки (5 звезд)
Если вы хотите познакомиться с теорией информации и, в некотором роде, теорией вероятности от настоящей входной двери, вот и все. Четко написанная книга, очень интуитивная, объясняет вещи, такие как проблема Монти Холла в нескольких строках. Я сделаю это предпосылкой перед более техничными замечательными книгами, такими как Cover и Thompson.
20. Свободное животное: потерять вес и жир с диетой Палео (5 звезд)
Очаровательная праймер на идее палео, с иллюстрацией через авторов собственной жизни. Я прочитал его за один присест.
21. Почему каждый (Другой) - это лицемер: эволюция и модульный ум (5 звезд)
Это отличный синтез модулярного подхода к когнитивной науке. Он охватывает все поле и имеет правильные сноски для патчей.
Стиль читается, и у автора есть отношение (с очень хорошей вещью, но его шутки часто мягкие, а не агрессивные). Хотя я категорически не согласен с его отношением к морали (я деонтичный), я могу с уверенностью сказать, что это не только одна из лучших книг в когнитивной науке, но, безусловно, одна из самых читаемых.
22. Объяснение социального поведения: больше орехов и болтов для общественных наук (5 звезд)
Я дважды читал эту книгу. В первый раз я подумал, что это отличный, лучший сборник идей социальных наук, возможно, лучший мыслитель в этой области. Я взял много записей и т. Д. Я согласился с подходом к рациональному принятию решений в стиле пэчворк. Я знал, что он имеет огромную информацию, применимую к моему отказу от общих теорий [они не работают], скорее ограничиваются гайками и болтами [они работают].
Затем я начал читать его снова, поскольку книга, как правило, находит себя у моей постели и пробирается в чемодан, когда я отправляюсь в путешествие. Это как если бы книга хотела, чтобы я ее прочитал. Это то, что литература делает вам, когда она в лучшем случае. Поэтому я понял, почему: у него был еще один слой глубины, и автор перепродал идеи из произведений Пруста, Ла Рошфуко, Токвиля, Монтень, людей с такими прозрениями, которые выходят за рамки идей, и это заставляет вас чувствовать, что редукционист академическое обращение с субъектом обязательно исказит его [и каким-то образом Эльстеру удалось совместить Монтень и Канеман-Тверский]. Так как антиплатоник я, наконец, нашел строгое отношение к человеческой природе, которое не является платоническим, - не академическим (в плохом смысле этого слова).
23. Открытие Франции: историческая география от революции до первой мировой войны (5 звезд)
У этой книги есть замечательные качества, которые, я уверен, будут восприняты другими рецензентами. Но я хотел бы добавить следующее. Это самое глубокое исследование того, как национальность применяется к группе людей, к процессу внутренней колонизации и к вытеснению специфических черт. Как кто-то подозрительно относится к правительству и государственному контролю, мне было интересно, как Франция сделала это хорошо, несмотря на наличие большого правительства. Эта книга дала мне ответ: правительству и «нации» потребовалось много времени, чтобы проникнуть в глубину глубокой Франции «la France profonde». Только в последнее время большинство французов говорили на французском языке. Школы преподавали французский язык, но это было точно так же, как греческий или латынь: люди забывали это сразу после того, как закончили свою (короткую) школьную жизнь. Долгое время деревни Франции были недоступны.
Отличная книга, великое расследование.
24. Хорошие калории, плохие калории: борьба с традиционной мудростью в отношении диеты, контроля веса и болезней (5 звезд)
Гэри Таубес - настоящий эмпирик. Я не могу поверить, что люди придерживаются Платоничности термодинамической теории диеты (калория в = калория).
Прочитайте его дважды, один раз для диеты, когда-то богатый документ в истории науки.
25. Платон и утконос ходят в бар: Понимание философии через шутки (4 звезды)
Я читал Платона и утконоса Умберто Эко, который я нашел блестящим и был втянут в покупку этой книги, думая, что речь идет о той же проблеме категорий. Но Философия это не так, или если это так, это недостаточно глубоко, чтобы дать удовлетворение. Это как краткий напиток в лайнере с кем-то смешным, умным, остроумным, но не слишком смешным. Поэтому я бы назвал его самым низким рейтингом: 4 звезды (как автор, которого я не могу дать ниже, я бы просто не просмотрел).
Купил бы я это снова? Возможно, но только для самолёта. Мне очень нравились шутки и философия.
26. Ищу Мудрость: от Дарвина до Мунгера , 3-е издание (5 звезд)
Замечательная книга о мудрости и принятии решений, написанная мудрым лицом, принимающим решения. Это та книга, которую вы читаете сначала, затем уходите у постели и каждый день перечитываете немного, так что вы можете медленно впитать мудрость. Это своего рода Монтень, но применительно к бизнесу, с большим изучением психологического аспекта принятия решений.
Мне нравится книга по многим причинам - главное, что она была написана практикующим, который знает, чего хочет, а не академиком.
Наслаждайся этим.
27. Доктрина обожествления в греческой святоотеческой традиции (5 звезд)
Я изначально купил эту книгу, поскольку мне было любопытно узнать о различиях между восточными и западными традициями, особенно с понятием теософии - обожествлением человека. Эта книга идет гораздо глубже и охватывает дохристианские практики (такие как стоические мысли, обожествления королей, римских императоров, частных граждан, совершивших символические акты, такие как Антини, одержимость Адриана, которые утонули, чтобы «спасти» человечество и другие sotirologies).
Книга была первоначально докторской диссертацией Рассела, которая, насколько я могу догадаться из дат, должна была быть завершена, когда он был в позднем среднем возрасте. Но он сделал ее очень читаемой, свободной от теофилософского жаргона подобных текстов. У него все еще есть цитаты на языке оригинала, и это настоящая стипендия.
28. Статистические модели: теория и практика (5 звезд)
Я потратил всю свою жизнь, сосредоточившись на ошибках статистики и как они иногда терпят неудачу в реальной жизни из-за неправильного толкования того, что методы могут сделать для вас. Эта книга является выдающейся в следующих двух аспектах: 1) Она имеет огромную ясность, внедряя все в реальные ситуации, 2) Она использует реальную ситуацию для критики статистической модели и показывает вам предел статистики. Например, он показывает несколько анекдотов здесь и там, чтобы проиллюстрировать, как корреляция между двумя переменными может не означать ничего причинного или как асимптотические свойства могут не иметь значения в реальной жизни.
Это первая статистическая книга, которую я видел, которая заботится о представлении статистики как инструмента для получения правды.
Пожалуйста, купите его.
29. Счастливые несчастные случаи: Serendipity в современных медицинских прорывах (5 звезд)
Родовая стохастическая наука: переписывание истории медицины
Контролируемый эксперимент может легко показать отсутствие дизайна в медицинских исследованиях: вы сравниваете результаты направленных сверху вниз исследований на случайные сгенерированные открытия. Ну, правительство США предоставляет нам идеальный эксперимент для этого: Национальный институт рака, который вышел из «войны с раком» Никсона в начале 1970-х годов.
“Despite the Herculean effort and enormous expense, only a few drugs for the treatment of cancer were found through NCI’s centrally directed, targeted program. Over a twenty-year period of screening more than 144,000 plant extracts, representing about 15,000 species, not a single plant-based anticancer drug reached approved status. This failure stands in stark contrast to the discovery in the late 1950s of a major group of plant-derived cancer drugs, the Vinca Alcaloids -a discovery that came about by chance, not through directed research.”
От счастливых происшествий: прозорливость в современных медицинских прорывах, Мортон Мейерс, книга, которая только что появилась. Это ДОЛЖНО читать. Пожалуйста, купите его. Прочитайте его дважды, не один раз. Хотя автор не принимает моего радикального «стохастического подхода», он предоставляет всевозможные эмпирические данные о роли дизайна. Он напрямую не обсуждает описательную ошибку (qv) и ретроспективное искажение (qv), но он, безусловно, позволяет нам переписать историю медицины.
Мы не понимали, что лекарства от рака исходили от других исследований. Вы ищете лекарственные препараты, которые вы не искали (и наоборот). Но интересная константа:
a- Первооткрыватель почти всегда рассматривается как идиот своими коллегами. Майерс описывает порочный побочный эффект «рецензирования».
b- Часто люди видят результат, но не могут соединить точки (исследователи аутичны по-своему).
c- Члены гильдии дают исследователю трудное время, чтобы не прийти из своего союза. Пастер был химиком не врачом или биологом. Учреждение продолжало спрашивать его: «Где твой доктор, месье». К счастью, у Пастера было слишком много уверенности, чтобы удержаться.
d- Многие из результатов изначально были обнаружены учеными-исследователями, которые пренебрегают последствиями, потому что это не его работа - у него есть сценарий для подражания. Или он не может соединить точки, потому что он кретин. Майерс использует Дарвина в качестве конечной модели: независимого джентльменского ученого, который никому не нужен и может следовать примеру, когда он это видит.
e- Мне кажется, что первооткрыватели - это незаслуженные.
Сейчас удручает увидеть работы покойного Роя Портера, человека с удивительным любопытством и утонченным интеллектом, который написал много очаровательных книг по истории медицины. Ошибочно ли описательная ошибка отменяет все, что он сделал? Надеюсь нет. Нам срочно нужно переписать историю медицины без объяснений ex post. Мейерс начал процесс: он предоставляет данные для современной медицины, так как, скажем, Пастер. Меня больше интересует генезис поля до галенического восстания.
30. Финансовые деривативы: цены, приложения и математика (5 звезд)
Один из авторов, Баз, дал мне копию этой книги, когда она вышла, и она засыпала в моей библиотеке, поскольку меня не было в финансовом настроении. Я забыл об этом до этой недели, когда я застрял на проблеме, связанной с нейтральным с точки зрения риска ценообразованием, и теоремой Гирсанова об изменениях вероятностной меры. Я смотрел каждый отрывок на эту тему, пока не набросился на нее. Тогда я понял, что должен был прочитать его раньше: это сжатое, но чрезвычайно глубокое и полное изложение предмета теоретического финансирования.
В финансовой книге нет ясности этого текста.
В других книгах квантов нет таких понятий, как «ценовое ядро» и экономические теоретические вопросы. Я бы рекомендовал его в качестве необходимой части набора инструментов «квант». Каждый квант должен иметь его в качестве фонового инструмента, поскольку обычная квантовая литература является автономной и лишенной этих понятий.
31. Мышление и решение (5 звезд)
Люди голосуют со своим кошельком, особенно когда они делают это во второй раз, когда они возвращаются. Те, кто верят в «откровение предпочтений», должны отметить, что есть книги, которые покупают снова, когда копия теряется, особенно когда они читаются на обложке.
Я покупаю еще один экземпляр этой книги, поскольку мой был потерян или потерян. Это должно говорить об объемах.
32. Критические явления в естественных науках: хаос, фракталы, самоорганизация и беспорядок: понятия и инструменты (серия Спрингера в синергетике) (5 звезд)
Поскольку я преподаю статистическую механику в классе выпускников по математике, я искал учебник по сложным системам и статистической физике с выводами, интуициями и некоторыми физическими примерами. Я не понимал, что смотрю слишком далеко. Сурнетт, с тем, что я регулярно переписываюсь, хорошо известен благодаря его вкладам и его плодовитости (на самом деле некоторые физики высмеивают количество бумаг, которые он пишет). Поэтому его книга не пришла на ум. Однажды я наткнулся на проблему с получением привилегированных привязанностей, он рекомендовал свою книгу, которую я взял с солью. Проведя некоторое время, работая над выводами о масштабируемых законах, теории экстремальной ценности, перенормировочных групп в этой книге, я решил использовать ее в качестве своего учебника. Нет эквивалента. У меня есть дюжина таких желтых руководств;
Я не знаю лучшего учебника.
33. Парадокс мудрости: как ваш ум может стать сильнее по мере роста вашего мозга (5 звезд)
Если вам нравится проза мыслителя, так называемая «романтическая наука», стиль, приписываемый российскому нейробиологу AR Luria, который заключается в публикации оригинальных исследований в литературной форме, вам понравилась бы эта книга. Ясно, что интеллектуальные ученые исчезают под тяжестью коммодитизации дисциплины. Но время от времени кто-то появляется, чтобы отменить такие неудачи.
Голдберг, который был великим учеником и соратницей Лурии, еще ярче и забавнее, чем мастер. Он эгоцентричный, абразивный, самоуверенный и красочный. Он также пренебрежительно относится к обычным убеждениям в нейробиологии - например, он с подозрением относится к назначению определенных функций, таких как язык, в анатомические области. Он также скептически относится к журналистскому «триединому» мозгу. Его теория заключается в том, что специализация в полушарии осуществляется главным образом вдоль линий сопоставления и обработки информации: в левой стороне хранятся образцы, а в правой - новые задачи. Убедительно видеть, что дети больше страдают от правильной черепно-мозговой травмы, а взрослые имеют противоположный эффект.
Существует немного открытого подключения некоммерческого института Голдберга, он получил бы лучшие результаты, будучи тонким. Небольшие мелкие очки. Я не понимал, почему Голдберг обсуждает «модульность», из которых он критичен, как если бы это было то же самое как в нейробиологии, так и в когнитивной науке. В нейробиологии модульность подразумевает региональную локализацию, в то время как когнитивные ученые (Marr, Fodor и т. Д.) Не делают такого предположения: для них она полностью функциональна, и они будут очень хорошо согласны с Голдбергом. Также я не понимал, почему он приписывает языковой инстинкт Пинкеру, а не Хомскому, и почему он делает замечания в отношении поведенческих ученых, таких как Канеман и Тверский. Но это очень мелкие детали, которые не ослабили сообщение (я все еще давал книгу 5 звезд). Я теперь испорчен; Мне нужно больше эссе упрямым, оригинальным,
34. Воскресный философский клуб: тайна Изабеллы Далхаузи (5 звезд)
Если ваши интересы ограничены книгами-загадками, больше ничего, эта книга не для вас.
Я изначально купил эту книгу из-за названия, думая, что у нас будет женский вариант ее профессора д-ра доктора достопочтенного Мориц-Марии фон Игенфелда, финиширователя-пннишского uberscholar, который написал оригинальные португальские неправильные глаголы («после чего ничего не осталось, чтобы обсудить тему, ничего. »). Мне было любопытно посмотреть, как он представит женскую версию такого ученого.
Он не. И это не детективная история, хотя есть элемент ожидания. Эта книга посвящена прикладной этике, тема, о которой автор, похоже, немного знает. Это также заставляет вас чувствовать, что ведете вполне мыслящую жизнь в Эдинбурге.
Я не хочу испортить историю, но я чувствовал, что читаю детективную историю, пока не понял, что это такое ...
35. Как работает природа: наука самоорганизованной критики (5 звезд)
Эта книга представляет собой большую попытку найти некоторую универсальность, основанную на системах в «критическом» состоянии, причем отклонения от такого состояния происходят так, как это следует за силовыми законами. Песчаная кукла - отличная детская модель для этого.
Некоторые люди критикуют подход Бака, некоторые даже предполагают, что мы не можем получить законы власти в этих эффектах «песчаной», но что-то менее масштабируемое в хвостах. Дело в том, и что? У человека есть видение.
Я просмотрел обзоры этой книги. Ясно, что некоторым ограниченным ученым, похоже, это не нравится (многим не нравилось эго Пер Бака). Но книга удивительно интуитивная, и презентация настолько ясна, что он берет вас за руку. Это даже интересно. Если вы хотите найти недостатки в своих аргументах, то его педагогика допускает это (сразу же становится очевидным, кто подрывает симуляции этих процессов, что вам нужна бесконечная песочница, чтобы получить закон с чистой степенью).
Другая проблема. Я заказывал книгу на Амазонке целую вечность. Книги Copernicus не отвечают на электронные письма. Я получил копию в библиотеке NYU. Бак скончался 2 года назад, и никто, кажется, не настаивает на своем интересе, и у нас его читатели (для подержанных книг для продажи за 99 подразумевается некоторый спрос). Это убеждает меня НИКОГДА не публиковать в Springer.
36. Социальное познание: осознание людей (5 звезд)
Я потратил некоторое время на поиски простой постельной группировки по различным темам, связанным с психологией принятия решений и различными перцептивными предубеждениями, не обнаружив многого. Большинство книг превосходны; но, кроме этого (и Джона Барона), они обычно составляют оригинальные исследования. Мне нравится иметь читаемую консолидацию материала недалеко от моих фигур. Мне посчастливилось найти эту книгу, которая обеспечивает замечательное и всестороннее освещение тем.
Он прозрачный, точный, иллюстративный, демонстрирующий прекрасную ясность ума.
Теперь плохие новости. Недавно автор скончался в возрасте 48 лет.
37. Поведение (Mis) Рынков (5 звезд)
Я участвовал в профессиональной практике неопределенности почти для всей моей взрослой жизни. Я видел и читал книги и статьи по поводу отклонений, так как «это интересно» здесь и там. Я закрыл эту книгу, чувствуя, что это первая книга в экономике, которая говорила прямо со мной. Не только это, но эта удивительная простота, реализм и актуальность предмета делает его единственной работой в финансах, которую я читал, которая, казалось, имела смысл.
Я не могу отдать должное этой книге, кроме как сказать: 1) ДЕЛАЕТ СМЫСЛ, 2) ЛЕГКО ПОНИМАТЬ, 3) ПРИСУТСТВУЕТ ТАКОЙ ЭМПИРИЧЕСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, что он заставит финансовых экономистов (шарлатанов) скрывать глубже от простого человека с их сложной «математикой», ,
Мандельброт привел фракталы в математику, обратившись к широкой публике. Он делает то же самое здесь: просить обычного человека, несгоревшего со знанием экономики.
38. Синдром состояния: как социальное положение влияет на наше здоровье и долголетие (5 звезд)
Вы горячий выстрел в компанию, хотя и не босс. Вам платят очень хорошо, но, опять же, у вас много боссов над вами (говорят партнеры инвестиционной фирмы). Это лучше, чем получение скромного дохода, являющегося вашим собственным боссом? Ответ противоположного ответа НЕТ. Во второй ситуации вы будете жить дольше, даже контролируя диету, образ жизни и генетические предрасположенности.
Marmot потратил годы на изучение данных; он не оставил камня на камне и хорошо читается в общей литературе о человеческой природе. Эта идея людей, живущих дольше, когда они контролируют свою жизнь, еще не распространилась. То, что люди ведут долгую жизнь, когда они доверяют своим соседям и чувствуют, что часть сообщества далеко идет. Просто подумайте о последствиях для социальной справедливости и т. Д. Также подумайте, что все, что вы изучаете по человеческим предпочтениям и благополучию как в экономике, так и в медицине, либо неполное (медицина), либо фиктивное (экономическое).
Книга хорошо написана, юмористична порой и строгая - она читается как хорошо переведенная научная статья. Но он чувствует, что это всего лишь введение в тему. Пожалуйста, напишите продолжение.
39. Парадокс выбора: почему больше меньше (5 звезд)
Я нахожу это ясным в своем изложении проблем современной психологии. В дополнение к идеям «удовлетворения» он отображает основные идеи в психологии счастья (hedonic treadmill), а также теории выбора и принятия решений.
Понятно, что это не для ученых, поскольку они чрезвычайно размыты и медленны время от времени; это популярная научная книга. Тем не менее, я не мог его опустить.
40. Сон разума: история философии от греков до эпохи Возрождения (5 звезд)
Я не мог оторваться от нее. В какой-то момент это меня поразило, что я был на пересечении читаемости и стипендии. Понятно, что ценность этой книги лежит вне ее удобочитаемости: Готлиб является одновременно философом и журналистом (в хорошем смысле), а не журналистом, который пишет о философии. Он исследует и дает свежий взгляд на материал: например, то, что мы плачем из-за недостатков аристотелизма в течение схоластического периода, появилось через 2000 лет после его работы. У Аристотеля был эмпирический согнутый - его обвиняют.
Мне нравился его постоянный вопрос о том, как читатели второй руки читали ярлыки, накладываемые философами и философиями.
Ясно, что он пропустил несколько авторов, которые заслуживают реального покрытия, как Альгазали, но я беру то, что могу.
Единственной другой читаемой историей философии является Рассел. Этот был менее поспешно собран.
Кто-то должен испугать автора, чтобы поторопиться с продолжением на Локке, Юме и т. Д.
41. Интеллигенция в средние века (5 звезд)
Отлично, будь то только для представления разницы между помпезным схоластическим мыслителем, работающим в академии, и другим неакадемическим гуманистическим трудом в «люксовом кальме и волюте» его исследования.
Другим атрибутом является читаемость работы Ле Гофф - одаренный писатель.
42. Кант и утконос: очерки о языке и познании (5 звезд)
Я прочитал обзор Саймона Блэкберна, разоряющего книгу: Эко сделала несколько ошибок в отношении двух догм эмпиризма (он смутил работу Дэвидсона с первой догмой Куайна). Поэтому я уверен, что многие читатели колебались после обзора таким строгим мыслителем большой пушки, как Блэкберн.
Когда я начал читать книгу, я был поражен сочетанием глубины и яркости стиля. Эко бодрит и жив, что нельзя сказать о многих философах, занимающихся предметами категорий.
Понятие категорий не является тривиальным: для идентификации объекта требуется простой условный; это простой математический факт. Вам нужно знать, что такое таблица, чтобы увидеть ее в фоновом режиме, отделенном от ее окружения. Вы должны знать, что такое лицо, когда оно вращается, вы знаете, что это все равно одно и то же лицо. У компьютеров было нелегкое время с таким распознаванием образов. Категория ПРИОР является необходимостью. Это была интуиция Канта (так называемый «рационализм»). Это также поле семиотики, изначально задуманное. Эко воспринял это на более высоких уровнях с его представлением о том, что я бы назвал в научном языке сжатием, «упрощением». Это приводит к главной проблеме, с которой мы сталкиваемся сегодня: что, если акт сжатия произволен?
Не только очень глубокий, но это глоток свежего воздуха, чтобы увидеть такую философскую дискуссию, которая негладна, незрелая, живая!
43. Признания философа: личное путешествие через западную философию от Платона до Поппера (5 звезд)
Это не презентация стиля популяризации / обучения взрослых. Маги видит, что вещи формируются внутри; это его собственное формирование философских идей и техник, которые мы наблюдаем.
Маги был достаточно близок к Попперу, чтобы представить нам свои идеи из первых уст (никто не читает Поппера, люди читают о нем). Он также развенчивает несколько идиотских мифов о Витгенштейне как атомист (Маги читал W и понял, что люди редко читают комментарии к нему изначально).
Маги пишет с замечательной ясностью английских философов / мыслителей.
44. Отклонения: структура объективного мира (5 звезд)
Философия находилась под серьезным вызовом науки, буквально съедая ее провинции: философия разума пошла в неврологию; философия языка искусственному интеллекту и информатике и т. д. Эта книга показывает, что существует потребность в том, чтобы кто-то просто специализировался в ИСТИНЕ, ее структуре, ее доступности, ее ИНВАРИАНТ.
Помимо чисто философских ответов, с которыми столкнулись ученые, книга похожа на пособие для нового режима в философии. Он рассматривает все от эпистемологии до логики непредвиденных обстоятельств, с пониманием здесь и там о таких вопросах, как предубеждения наблюдателя (о вычислении вероятностей, когда наше существование связано с конкретной реализацией процесса).
Я не философ, а вероятност; Я обнаружил, что эта книга просто говорила со мной. Это, безусловно, избавит меня от моих предубеждений против современных философов.
45. История разума: эволюция и рождение сознания (5 звезд)
Хамфрис - единственный человек, которого я знаю, кто может работать на нечеловеческих приматах, писать философию и редактировать литературный журнал.
Последнее показывает в этом письме: я прочитал эту книгу за один сингл. Вы можете не соглашаться с идеями о сознании (я этого не делаю), но вы получаете четкое изложение всей работы от Декарта до Макгинна. Также, если вы хотите выяснить, что говорит Деннетт, это помогает сначала прочитать эту книгу.
46. Бык! : «История бум», 1982-1999: что заставило рынок Breakneck и что каждый инвестор должен знать о финансовых циклах (5 звезд)
У Мэгги Махар была смелость взглянуть на то, что стоит за этой религиозной верой на рынки. Ясно, что я не понимаю, как она могла работать журналистом, когда у нее есть отношение и мышление искателя правды. Я некоторое время смотрел на разницу между ее книгой и Ловенштейном: даже не было возможности начать сравнивать. Нужно быть трейдером, чтобы ценить ее работу.
Прочтите эту книгу сейчас; подождите некоторое время, а затем прочитайте его снова.
47. Думаю, поэтому я смеюсь (5 звезд)
Я нашел эту копию на прошлой неделе в Уотерстоуне в Лондоне. Это заставило меня почувствовать, что поездка на самолете была очень короткой! Я должен был купить пару. Это отличная книга для переосмысления аналитической философии: приятная, ясная. Отличная подготовка для людей, которые склонны забывать элементарные отношения.
Я не знал, что JAP был логиком. Пойдите, купите эту книгу!
Единственный конкурс - «Подумайте» Блэкберн (довольно скучно).
48. Создание философа: мое путешествие через философию двадцатого века (4 звезды)
Это отличная книга, но я почувствовал что-то холодное внутри меня, читая его. Я не знаю, является ли это культурным (боязнь современного английского философа проявлять страсть), но у меня возникло чувство, чтобы поговорить с водопроводчиком, который разработал опыт абстрактных понятий и их взаимоотношений, точно так же, как если бы они были небольшими проблемами сантехники, обобщенная теория сантехники. Возможно, с философией нужно относиться так же, как к инженерству, но не для меня. По крайней мере, я даю себе иллюзию сделать что-то еще ... литературное.
Колин Макгинн учит нас, что нам нужно, тем не менее, овладеть искусством ясности мысли и изложения. Он пишет с полной ясностью: ясная, необузданная, незатронутая, UnFrench UnGerman философская проза.
В книге есть презентация идеи Крипке о том, чтобы называть необходимость такой ясности, что я чувствовал себя на самом деле умным, читая ее.
Помимо этого есть чувство седины в части книги типа, которую я получил однажды на конференции в промышленном городе Запада Лондона.
49. Соломенные собаки: мысли о людях и других животных (4 звезды)
Я заинтересовался этой книгой, читая обзор, панорамируя его в «Нации» одним Дэнни Постеллем (благодаря Arts & Letters Daily). Очевидно, было видно, что Джон Грей был после определения людей, который объединяет наши открытия из когнитивной науки, что мы просто животные, которые проклинают интеллект, достаточный интеллект для выяснения вещей, но недостаточно для контроля наших действий - что я называю способностью («большая разница между нами и другими приматами заключается в том, что мы значительно лучше, чем они, объясняя наше поведение»). Postel (я не знаю, кто он такой и какой он у него есть в современной научной мысли, но я уверен, что он достаточно обременен знаниями о человеческих словах, чтобы получить книгу неправильно); Postel был пейнинг Grey точно по причинам, которые сделают эту книгу проницательной. Поэтому я ДОЛЖЕН БЫТЬ ЭТОЙ КНИГИ ПОТОМУ ЧТОБЫ ОБЗОР!
То, что поразило меня этой книгой, заключается в том, что Грей сходится во мнении к открытиям Новой науки о человеке - без цитат из нейробиологии, когнитивной науки, эволюционной психологии, традиции Кехеман-Тверской эвристики и предрассудков. Примечательно, что он выявил беды так называемой гуманистической традиции без помощи работ по рациональности, положенных Канеманом и его сверстниками.
Эта книга стоит 4 звезды, потому что здесь у нас есть литературный интеллектуал, которому удается прорваться сквозь грязь в его знании. Было бы стоить 5 звезд, если бы Грей прочитал еще несколько работ в научной мысли за Дарвином. Во всяком случае, я очень впечатлен литературным интеллектуалом, способным на этот эмпирический и реалистичный взгляд на человека.
50. Сопоставление Разума (5 звезд)
Я начал интересоваться нейробиологией в декабре 1998 года, прочитав дискуссию Риты Картер в FT, в которой показано, что рациональное поведение в условиях неопределенности и рационального принятия решений может быть вызвано дефектом в миндалине. С тех пор у меня было пять лет чтения более технических материалов (Gazzaniga et al., Возможно, самая полная ссылка на когнитивную неврологию) и подумал, что я превзошел эту книгу.
Но это было не так. Я снова взял эту книгу в прошлые выходные и был удивлен: a) легкостью чтения, б) ясностью текста и с) широтой подхода! Я искал переподготовку, поскольку я пытаюсь понять общее представление о функционировании этого черного ящика и нашел именно то, что мне было нужно, без избыточного бремени выдающихся учебников.
Очень педагогический.
Я читал здесь и там комментарии неврологов, которые расходовали книгу на мелкие детали, возможно, невидимые даже экспертам. Я просто понимаю, что Картер должен постоянно обновлять его, поскольку он бесценен в моем чемодане, когда я путешествую! Я не скрываю своих подозрений в «писателях-естествоиспытателях», а журналисты больше обучаются в общении, чем в понимании, и обычно мелкие болтуны, но Картер - исключение. Возможно, наука о разуме требует обширного знания, которое она имеет. Она сама по себе является мыслителем, а не просто «медицинским журналистом».
51. Разум не работает так (5 звезд)
Эта критика вычислительной теории разума и пан-адаптонистской традиции явно настолько честна, что она идет за идеями, продвигаемыми собственной книгой водораздела 1983 года «Модульность разума». Вкратце, эссе - это атака на массивную модульность, говоря, что в конце концов есть вещи, которые избегают программирования (инкапсуляция и непрозрачность являются ключевыми: как мы можем говорить о чем-то OPAQUE? Мы ничего не знаем о нескольких важных вещах ...).
Конечно, книга ужасно написана (это все-таки очарование Фодора), но его аргументация настолько жестока, что он заканчивается громко и ясно.
Человек критически относится к своим собственным идеям и к мысли, что он помог создать -one, может использовать Fodor-1 против Fodor-2. Возможно, люди, которых я держу в высшем уважении, - это те, кто идет своими идеями!
Браво Фодор. Даже если я не соглашусь, я не могу не восхищаться этим человеком.
52. Сознание: введение (5 звезд)
Я рад найти полную книгу, посвященную всем аспектам сознания в ОЧЕНЬ написанном формате, с графиками и таблицами, чтобы облегчить понимание. Книга охватывает все, что я видел раньше, от Искусственного интеллекта до философии к неврологии и эволюционной биологии.
Скажем, хочется получить представление о теории сознания Дэна Деннетта (без необходимости проходить сквозную, несфокусированную и уклончивую прозу Деннета) или аргументации китайской комнаты Сирла или теста Тьюринга или позиции Халмера или нейрофилософии Черчилля или презентации исследований нейронных коррелятов сознания ... Все, о чем я мог думать, есть.
53. Средние гены: от секса к деньгам к еде: укрощение наших первичных инстинктов (5 звезд)
Однажды я прочитал книгу, когда она вышла. С тех пор у меня была возможность перечитать его несколько раз, открывая все больше и больше слоев, поскольку мои интересы берут меня в новых направлениях (например, дискуссия о беговой дорожке счастья лежит в основе текущих дискуссий в экономике счастья ). Теперь я провожу копию в моих поездках, так как могу убить время в аэропортах, просматривая случайные разделы.
Книга настолько читаема, что, возможно, устанавливает стандарт. Тем не менее, он завершен в том смысле, что он охватывает больше эволюционного мышления, чем кажется на первый взгляд. Я не понимал этого, пока не зашел на сайт www.meangenes.org и не получил больше технических материалов.
Перечитайте это.
54. Почему крах фондового рынка: критические события в сложных финансовых системах (5 звезд)
Автор, помимо проблемы сбоев, представляет собой проницательное изложение переломных моментов. Я не знаю, почему его подход делает его более ясным и глубоким, чем у Уоттса и Барабаси, - это из-за того, что он использует финансовые рынки в качестве базы? или его эксперт по динамике толстых хвостов?
Его работа основывается на «abyssus abyssum invocat» (паника порождает панику) и динамике смешивания дисбаланса. Кроме того, понятие «КРИТИЧЕСКАЯ ТОЧКА» сделано очень четко.
Честно говоря, меня не волнует идея аварий; те же самые концепции могут применяться к внезапным и неожиданным эйфориям.
Я узнал больше из этой книги, чем любой другой о неравновесии.
55. Новый финансовый порядок: риск в XXI веке (5 звезд)
У Роберта Шиллера замечательная способность мыслить независимо и мужество предлагать идеи, которые мыслители-посмертные могут казаться спекулятивными.
Подумайте, как бы ваша реакция была связана с тем, что кто-то обсудил вопрос о разделении рисков (страхование), прежде чем он стал популярным. Люди с безумием подумали бы. Большинство управления рисками таковы: мы думаем в обратном направлении с выгодой прошлой истории и находят эти идеи очевидными. Они не были в то время.
На протяжении всей своей карьеры Шиллер выступал за непопулярные идеи и оказался прав (его статья 1981 года о неустойчивости, его дискуссия о пузыре в 2000 году). Я бы прочитал и перечитал эту книгу.
56. Незнакомцы для себя: открытие адаптивного бессознательного (5 звезд)
Книга, которая оказала наибольшее влияние на мое мышление в этом году (я вернулся к ней полдюжины раз).
Это четко написанное представление о нашей неспособности прогнозировать наше собственное поведение и предсказать нашу эмоциональную реакцию на позитивные и негативные события. Можно было бы подумать, что повторение опыта с последовательными предубеждениями прогнозирования приведет к некоторой коррекции, но это не так.
Мы более устойчивы, чем думаем («иммунное пренебрежение»). В книге также обсуждается возвращение к базовому счастью после того, что, как мы думали, приведет к постоянному улучшению наших настроений (но мы никогда не узнаем об этом).
Самая важная часть охватывает «предвзятость», как мы видим прошлые неудачи как детерминированные, и как мы можем противостоять негативным эмоциям, делая их еще более (создавая повествование, которое делает события неизбежными).
57. Бланковый шифер: современное отрицание человеческой природы (4 звезды)
Книга представляет собой отличную экспозицию современного научного мышления и понимания природы человека, но она проводит некоторое время на темы, которые совершенно очевидны вне гуманитарных наук. Поистине, Пинкер придает им слишком большое уважение, почитая их таким длинным ответом.
Его две другие книги намного лучше.
58. No Bull: Моя жизнь на рынках и вне рынков (5 звезд)
Будучи спекулянтом, я научился извлекать лучшее из книг и идей без аргументов (многие читатели, похоже, тренируются, чтобы быть мелким критики) - трудно понять сложные идеи. Их не найти в трудах журналиста. Для автора есть некоторые вещи, которые могут быть неинтересны для некоторых, но я беру пакет. Человек - один из величайших трейдеров в истории. Там есть несколько драгоценностей.
Человек сделал это. Я предпочел бы послушать его, чем читать лучше написанную, но пустую прозу от какого-то журналиста-писателя.
59. Статистическая механика финансовых рынков (5 звезд)
Очень полезная книга, особенно в отношении альтернативных L-стабильных распределений. Правда, не слишком разбираюсь в финансовой теории, но я предпочел бы, чтобы автор заблуждался на стороне большей физики, чем математическая экономика. Как автор, я не много спрашиваю о книгах, просто чтобы доставить то, что они делают. Это делает.
Четкое историческое описание Эйнштейна / Башелье. Надеемся, что в один прекрасный день мы будем называть производные ценные бумаги оценкой Башелье.
Краткая книга представляет собой отличную перспективу статистического подхода к динамике цен на активы. Очень ясно и точно.
60. Тартарская степь (Верба Мунди) (5 звезд)
Я никогда не понимал, почему книга никогда не делала это в англосаксонском мире. Il deserto - один из шедевров 20-го века.
61. Руководство по эконометрике - 4-е издание (5 звезд)
Лучший интуитивный строитель как в статистике, так и в эконометрике. Я читал различные издания на протяжении всей своей карьеры. Пожалуйста, продолжайте обновлять его, Питер Кеннеди!
Работайте умнее не сложнее, подпишитесь на мой бесплатный еженедельный бюллетень Brain Food .
Вы можете следить за Шейном в Twitter и Facebook .. Оглавление
Следующее Предыдущее Главная страничка
Tags: лучшие книги. Посмотрите видео ниже, где следовательно, как менялась ее наружность.
Источник:... .
.
.
«лучшие книги»