• Всадник на Белом Коне - Часть I
• падение тамплиеров - Часть II
• Жанна д'Арк
• Король-Солнце

Rev. 6: Всадник на белом коне Некоторые из наиболее интригующих мест в Библии можно найти в главе Откровения 6, глава работе с событиями, которые происходят в период скорби человеческой истории. Оба Ветхого и Нового Заветов пророки отметить этот период часто, в том числе Иисус Христос , когда Он сказал: "если это время бедствия не сокращается, а не один человек выживут" (Мф 24:22). В этой серии статей будет сосредоточено на правильной интерпретации "четыре всадника апокалипсиса" (находится в стихах 2 до 8 главы 6), изучая одну очень правдоподобный сценарий для их выполнения. Первый всадник появляется в стихе 2: "Я посмотрел вверх и увидел белую лошадь на нем всадник носил лук, и венец был сделан на голове Он ехал, чтобы выиграть много сражений и одержать победу.". (Откровение 6: 2). На протяжении всей истории, это было правильно интерпретированы как проход ссылкой на Антихриста. Но то, что делает символический язык этого стиха говорят нам о человеке погибели? Несколько вещей сразу заметно: 1) Он ездит на белой лошади. Это описание обычно используется в Писании для идентификации победителя. Так, целесообразно, чтобы посмотреть антихриста как завоеватель. 2) коронки на голове. Антихрист либо король нации или народов, или избраны или назначены глава государства (ов). 3) Он едет, чтобы выиграть много сражений и одержать победу. Антихрист выходит в мир с каждым намерении завоевать ее. 4) Он несет лук. Антихрист владеет традиционные оружия войны, но в этом отрывке, он не рассматривается как использование смертоносную силу, чтобы победить (не стрелка не сопровождает свой ​​лук). Последняя характеристика антихриста и его гнусных карьеры намеренно помещен в конец списка, потому что это наиболее показательным и загадочный заявление в вышеупомянутом стихе. Как человек может победить без использования смертоносную силу, когда это было исключительным методом выбора для завоевателей на протяжении всей истории? Это очевидное противоречие часто выпрямляется просмотра антихриста как большой дипломат, который будет использовать дипломатию, чтобы мирно довести желающего мир в эпоху глобального правительства. Но это реалистичный вид? Откровение 13: 7 говорит нам, что "дана ему власть господствовать над всяким коленом и народом, и языком и племенем." Учитывая глобальный история национализма, трайбализма, расизма и других враждебности среди мужчин, кажется, за пределами понимания, что любой человек, независимо от того, как харизматичный, может завоевать мир с простыми словами. Это дает нам прекрасную возможность подать заявление золотое правило толкования Библии: "Когда Ясный смысл Писания делает здравый смысл, не искать никакого другого смысла." Библия ясно говорит нам, что один из способов верующие смогут определить антихрист, признав свою способность покорить мир без использования смертоносную силу. Но, опять же, учитывая то, что мы знаем об истории, можно покорить мир без использования смертоносную силу? Сейчас это не так. Но очень скоро, это будет не только возможно, но абсолютно необходимо. Так же, как большая часть мира остается спит на "знамения времени", он также остается в неведении экспоненциального роста его технологических возможностей. Мир находится на грани монументальной прорыва, который в буквальном смысле изменить мир геополитический ландшафт на ночь. Это неизбежно технологическое открытие известен как молекулярное производство (мм), возможность точно позиционировать реактивные молекулы с помощью механохимического синтеза. Длина этой статье не позволяет пространство для более подробную информацию о деталях ММ, но желающие могут узнать больше, посетив Центр ответственного Нанотехнологии на www.crnano.org. Тем не менее, молекулярное производство будет технология настолько силен, что будет быстро превратить каждую грань человеческого состояния - частично большую пользу, отчасти большой опасности. В своей книге 1986, Двигатели Творения, в котором Эрик Дрекслер первый положено идеи нанотехнологий и молекулярного производства, он сделал следующее наблюдение (найденный в главе 11: «машины разрушения") в отношении опасности развития этой технологии: "Штаты могли бы использовать ассемблеры или продвинутые системы ИИ, чтобы достичь резких, дестабилизирующих прорывов я раньше обсуждали причины ожидать, что появление воспроизводящиеся ассемблеры принесет относительно резких изменений:.. В состоянии воспроизвести быстро, они могут стать обильные в течение нескольких дней Способный сделать почти ничего, они могли быть запрограммированы, чтобы дублировать существующие оружие, но сделаны из материалов высшего. Умеет работать со стандартными, хорошо понятны компонентов (атомов) они могут внезапно строить вещи, разработанные в ожидании ассемблерной прорыва. Эти результаты проектирования -ahead могут включать программируемые микробы и другие неприятные новшества по всем этим причинам, государство, которое делает ассемблера прорыв может быстро создать решающий военной силы -., если не буквально в одночасье, то по крайней мере с беспрецедентной скоростью ". Для тех, кто считает, что Соединенные Штаты по-прежнему, и останется, самый большой военной силой в мире и в будущем, я рекомендую перечитывать эту последнюю фразу. Молекулярное производство будет перевернуть мир с ног на голову. Его развитие будет усиливать текущее марш в сторону меньших, более точных и эффективных видов оружия. Вместо того чтобы убивать своих врагов, нация может просто разоружить их. Даже государство-нация, как малые, как Сингапур или Монако могли очень быстро построить военную силу гораздо более мощный, чем всех текущих мировых военных вместе взятых. Это будет иметь значительное влияние на мировой политической структуры. Так же, как развитие атомного оружия сделало Соединенные Штаты и весь мир сверхдержавы СССР во время холодной войны, развитие молекулярного производства сделает нацию, что развивает его доминирующую супердержаву в мире. Кроме того, он может цементировать эту силу постоянно, если он использует свой ​​первоначальный преимущество отключить конкурирующие национальные государства от разработки возможности молекулярного производства своих собственных. Это мой утверждение, что эта ликвидация потенциальных соперников будет не просто один из многих вариантов внешнеполитических, но, скорее, только один. Это из-за присущего нестабильности гонки вооружений ММ основе с. Центр ответственного нанотехнологий выявила неустойчивый гонки вооружений в качестве одного из главных опасностей молекулярного производства: "Гонка ядерных вооружений была стабильной по нескольким причинам. В практически каждый способ, гонка нано-оружие будет противоположным. Ядерное оружие трудно разработать, трудно построить, требуют легко контролировать тестирование, сделать неизбирательного и долговременный ущерб, не быстро устаревают, не имеют почти никакого мирного использования, и повсеместно отвращение. возможность Nano будет легко построить (учитывая нанофабрика), позволит легко спрятать тестирование, будет сравнительно легко контролировать и деактивировать, устареют очень быстро, почти каждый дизайн двойного назначения, а мирный и нелетального (полиции) использование будет общим Nukes легче накапливать чем использовать;.. нано оружия являются противоположностью " Центр также соглашается, что монополия ММ будет привлекательным вариантом политики для развивающейся страны: "Каждый народ будет видеть лишь несколько возможностей: 1) гонка вооружений, что, вероятно, будет победить невозможно, так как он будет развиваться в катастрофической войны; 2) разработка впереди всех остальных и установления господства; 3) какой-либо другой нации развивается раньше и установления господства ; 4) международное сотрудничество и доверие достаточным для обеспечения безопасности; 5) международная организация готовы и способны сохранить мир. "Вариант 1 является нежелательным; Вариант 3, вероятно, немыслимо для любого из нынешних крупных держав; Вариант 5, вероятно, неприемлемо для США, так как единственной сверхдержавы в мире;. Вариант 4 можно рассматривать как неосуществимым только одна нация может преуспеть в варианте 2 . Это означает, что опция упреждающий удар (будь военного нападения или саботажа или схода с рельсов усилий в области развития нанотехнологий) окажется очень привлекательным для ряда влиятельных государств ". Независимо от того, что это связано с библейских пророчеств, молекулярное производство рядом и неизбежным. Это также заранее сказать, что гонка вооружений нанотехнологии следует избегать любой ценой. Как таковая, она очень вероятно, лидер в производстве силового будет самоутверждаться над потенциальными соперниками, чтобы предотвратить беспрецедентный разрушение гонке нанотехнологические вооружений. Как ни странно, это приводит к соглашению двух часто диаметрально противоположных мировоззрений: Секулярное мировоззрение: Молекулярное производство идет. В целях обеспечения геополитической стабильности и выживания человеческой расы, конкуренция среди молекулярных производственных поддержкой конкурентов должны быть устранены и мировое правительство должно быть установлено. Библейского мировоззрения: Антихрист поклоняться богу крепостей неизвестных отцов своих (Daniel 11: 37-39), и он будет господствовать над глобальной правительство (Откровение 13: 7). Когда он первоначально появляется, он будет ездить на завоевание многие (Откровение 6: 2). Это сближение между светским мировоззрением и библейского мировоззрения является причиной для рассмотрения времени, в котором мы живем. Когда молекулярное производство развивается в ближайшем будущем, его изобретение будет почти наверняка последовал военной кампании, чтобы предотвратить будущие разборки между конкурирующими ММ с поддержкой национальных государств. Тем не менее, эта военная кампания ни в коей мере напоминают военные завоевания, к которым мы привыкли. Это будет вестись с ужасающе эффективных видов оружия, которые будут в сотни раз сильнее, легче, быстрее, и точнее, чем лучших военных технологий сегодняшнего дня. Зашифрованные сети будут легко скомпрометированы, концепция MAD легко обойти. Мировое доминирование придет с относительной легкостью с ММ поддержкой власти конкурирующего против сегодняшних оборонных технологий. И победа может быть абсолютным без единого человеческими жертвами. Это сценарий предусмотрено в Откровении 6: 2? Возможно. Возможно нет. Тем не менее, следует отметить, что сроки ее развития совпадает с эрой, в которой все "признаки", решаемые Иисуса и пророков присутствуют. Наиболее важным признаком является то, что Израиль вновь является нация. Иисус сказал Своим последователям: "Теперь извлечь урок из смоковницы. Когда почки на стать нежной и его листья начинают прорастать, вы знаете, без слов, что близко лето. Точно так же, когда вы видите события, которые я описал начинает происходить, вы можете .. знать его возвращение очень близко, при дверях уверяю вас, это поколение не пройдет со сцены, прежде чем все эти вещи имеют место Неба и земли исчезнет, ​​но слова Мои останутся навсегда »(Матфея 24: 32- 35). Смоковница Иисус имеет в виду Израиль. Прошло шесть десятилетий с тех пор Израиль в очередной раз заявил нации от всех мирских шансов. Иисус обещал, что поколение, которое свидетелем исполнение этого пророчества не пройдет, пока вещах, о которых он говорил произошло. Песочных часов уходит на то поколение, поэтому будьте начеку. Христос говорит нам, что те, кто смотрят на этот час будут благословлены: "Знайте:.. Домовладелец, кто точно знал, когда вор шел бы оставаться бодрым и не допускать, чтобы дом был разбит Вы также должны быть готовы все время Ибо Сын Человеческий придет тогда, когда меньше всего ожидали" (Мф 24 : 43-44). "Аминь! Приходите, Господи Иисусе!" (Откровение 22:20). Бритт Gillette является автором знаках второго пришествия: 11 причин Иисус вернется в нашей жизни и , придя к Иисусу: одну ману € ™ с поисками истины и цели жизни . HEA € ™ с также является основателем конце времен библейских пророчеств . ..

Король Филипп IV, преследование тамплиеров..

1 429 во время Столетней войны между Францией и Англией.

1643-1715 Лу, Франция получает власть по всей Европе.

Ваш комментарий

This is section 1

СМЕРТЬ ТИРАНА

This is section 2

This is section 3

This is section 4

Всадник на Белом Коне, синтаксис:
<">