Великая Хартия Вольностей Значение!Великая Хартия Вольностей Значение! Великая хартия вольностей Вопросы
По Найджел Саула
Опубликовано в История Сегодня Том 65 Выпуск 6 июня 2015
Король Джон Великая хартия вольностей
Распечатать
Эл. адрес
Найджел Саул отмечает 800-летия герметизации Великой хартии вольностей с всеобъемлющий обзор знаковых книг, которые доминируют на поле.
Портрет короля Иоанна работы неизвестного художника. c.1620.
Портрет короля Иоанна работы неизвестного художника. c.1620.
Среди этого года многих юбилеев, это 800-летие герметизации Великой хартии вольностей в 1215, который занимает почетное место. То, что произошло в Раннимид в этом году был по любым стандартам знаковым событием и решающий момент в конституционной истории Англии. Ско публикаций, посвященных годовщине дает нам возможность вновь оценить Устав и оценить изменения ответов на него на протяжении веков.
На протяжении многих лет, стипендия в области доминировали JC Холта Magna Carta, впервые опубликованный в 1965 году, чтобы отметить 750-летие и переиздан и существенно расширен в 1992 достижения Холта было смотреть Великую хартию вольностей контекстуально, видя его не как конституционного документа, но в каком-то смысле в качестве аргумента; критика правительства Анжуйский, составленный баронов, которые сами знакомый с правительством были и хотели обратиться к правилам царю, что он давно ожидаемых их применять к другим.
Так авторитетный была работа Холта, что он провел на поле для генерации и мало еще значимости была написана. Первые признаки нового подхода были предоставлены изданием Николая Винсента Magna Carta: очень краткое введение (2012), стимулирующий эссе, которые переоценены тему и придает большее значение роли идей. Винсент подчеркнул, насколько хорошо и король и бароны были с новой правовой мысли и подчеркнул доказательств даже библейского влияния в выборе необычного числа 25 для органов Устава. Винсент развил свои идеи дальше в первых главах своего соавторстве Magna Carta: Фонд Свободы, 1215-2015 (2014), исследования, которое несет историю Хартии вплоть до настоящего дня.
Книга, которая строит на фундаменте Винсента Дэвид Карпентер выдающийся Великая хартия вольностей (2015 г.). Скромно маскируясь под редакции Устава с комментариями, это на самом деле полномасштабной пересмотр документа, включающий некоторые из многих захватывающих открытий, сделанных Винсента искусств и Humanties исследовательский совет, финансируемого исследовательского проекта по текстам Хартии , Для Карпентер, как и для Холт, это бароны и не Лэнгтон или любые из духовенства, которые являются настоящими создателями Устава. В резком контрасте с Холт, однако, Карпентер считает бароны действуя самостоятельно интересом, оперение свои гнезда, а через создание 25, выставляя себя в качестве теневого правительства, ситуация, которая ни один уважающий себя король не мог принять.
Первые главы Карпентера рассказать нам много об Англии в царствование короля Иоанна и того общества, из которой вопросы, рассматриваемые в Уставе вырос. Природа английского общества в 13 веке также исследовали Энтони Arlidge и Игорь судьи, в Великой хартии вольностей Открытая (2015), хотя, как можно было бы ожидать от авторов, которые юристы, подход несколько юридический. Большая лучший портрет в возрасте до сих пор остается Дэнни Данзигера и Джон Джиллингем годов, 1 215: Год Великой хартии вольностей (2003), блестящий исследования, убедительно читаемым, который всегда держит сам Устав в центре сцены.
Обсуждение Устава неизбежно ведет на характер и царство самого Иоанна. Обычно уволены, на языке 1066 И все, что, как "плохой царь", репутация Джона пользу от публикации ревизионистской биографии WL Уоррена, короля Иоанна в 1961 году (переиздан в 1997), и процесс повторного рассмотрения и переоценку его правление продолжается. Стивен Церковь предлагает новую учетную запись царствования в короля Иоанна: Англии, Великой хартии вольностей и решений тирана (2015), в книге, которая ставит наиболее благоприятный лоск на проступки царя, но добавляет немного к тому, что сказал Уоррен и в конечном счете не убедить. Более правдоподобным является подход, Марк Моррис в короля Иоанна: предательство, тирании и пути к Великой хартии вольностей (2015 г.), в оживленном обзор, который избегает линейного повествования в пользу воспоминаний, чтобы прежней жизни Джона и который предлагает компрометирующий обвинительный акт Царь в заключении. Страшная продолжение правления, который видел разрушение Великой хартии вольностей через три месяца после его принятия и гражданской войны, которая привлекла на французском, является предметом отличную учебу в военной истории, Шона Мак-Глинн в кровь вопиет Афар: Забытые Вторжение Англия, 1216 (2011). Период войны и хаоса также рассматривается в последующих главах Томаса Asbridge, The Greatest Knight: Замечательный Жизнь Уильяма Маршала, власть за пять английских престолов (2015), в быстро письменного биографии, который отслеживает роль ее субъекта в сохранении Англии после вступления молодого Генриха III и которые, тем самым, подчеркивает плохое рецензию отца мальчика в Иоанна стиха жизни Эрли маршала.
Последующая история Устава разработала собственную литературу, в основном отдельно от событий 1215 года и фактического изготовления документа. История постепенного мутации Хартии от документа, артефакт и его растущего почитания как символ свободы и пробным камнем хорошего правительством, сказал Ральф В. Тернер, Magna Carta Через века (2003) и, совсем недавно, в богато иллюстрированные версии по-Винсента и его соавторов в Великой хартии вольностей: Фонд Свободы и Клэр Breay-х и catalogugue Джулиана Харрисона выставки Британской библиотеки, Magna Carta: Закон, Свобода и наследие, которое пересматривается на стр.59. Наряду с Винсента Очень краткое введение, все эти работы, которые подчеркивают, как собственность Устава претендовали несколько аудиторий и как, на протяжении веков, Хартия означать всем для всех людей.
Самых изворотливых и наиболее личная книга, изданная в связи с годовщиной Дэвид Старки Великая хартия вольностей: Правдивая история За Устава (2015), не совсем книга телевизионной программы, в которой она возникла, 17-го века опущены, но узнаваемо основе на том же материале. Это книга более чем аргумент повествования, страстно утверждал случае хартии вольностей как тот однозначно английском вещь, консервативный революция - революционная, потому что это было наложено на царя против его воли и консервативным, поскольку в конечном итоге было под контролем. Старки полагает, что мы становимся слишком комфортно Великой хартии вольностей, принимая ее достижение как должное, и он прав. Мы должны быть более настойчивыми о наших свобод, и поэтому этот юбилей вопросы.
Найджел Саул, профессор средневековой истории в Royal Holloway Лондонского университета.
Возникновение ПарламентаВеликая Хартия Вольностей Значение! Английский Парламент
